Региональное
Законодательство
Тюменская область

Распоряжение Администрации города Тюмени от 26.10.2015 N 788-рк "О внесении изменения в распоряжение Администрации города Тюмени от 05.09.2011 N 401-рк"

АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ТЮМЕНИ

РАСПОРЯЖЕНИЕ
от 26 октября 2015 г. № 788-рк

О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЯ В РАСПОРЯЖЕНИЕ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА
ТЮМЕНИ ОТ 05.09.2011 № 401-РК

В соответствии с распоряжением Администрации города Тюмени от 14.01.2013 № 14 "О признании утратившими силу некоторых распоряжений Главы Администрации города Тюмени и пункта 4 распоряжения Администрации города Тюмени от 15.02.2010 № 150, руководствуясь статьей 58 Устава города Тюмени:
1. Внести в распоряжение Администрации города Тюмени от 05.09.2011 № 401-рк "Об оценке эффективности деятельности в области административной практики" следующие изменения:
а) в преамбуле распоряжения слова "распоряжения Главы Администрации города Тюмени от 06.02.2008 № 21-рг "Об усилении контроля по применению мер административной ответственности" исключить;
б) приложения 1, 2 к распоряжению изложить в новой редакции, согласно приложениям 1, 2 к настоящему распоряжению соответственно.
2. Контроль за исполнением настоящего распоряжения оставляю за собой.

Глава Администрации города
А.В.МООР





Приложение 1
к распоряжению
от 26.10.2015 № 788-рк

ТАБЛИЦА
ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ,
УПОЛНОМОЧЕННЫХ СОСТАВЛЯТЬ ПРОТОКОЛЫ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ
ПРАВОНАРУШЕНИЯХ, И МЕТОДИКА ИХ ОЦЕНКИ <1>

--------------------------------
<1> 1) В таблицы показателей эффективности (1 и 2 приложения) вносятся данные только за прошедший отчетный период (например, месяц, квартал и т.д.) без нарастающего итога; 2) Все показатели в таблицах (1 и 2 приложения) приводятся в сравнении (в динамике) с аналогичным периодом предыдущего года (например, II квартал 2011 - II квартал 2010); 3) Показатель сравнения (динамики) за предыдущий отчетный период указывается в тех же единицах измерения, что и показатель за рассматриваемый отчетный период; 4) В графе "формула расчета" указываются расчетные данные за текущий и за предыдущий отчетный период; 5) Информация об оценке показателей эффективности, подготавливаемая на основании таблицы показателей (1 приложение) и рассматриваемая на очередном заседании Штаба, должна содержать перечень и характеристику мер, реализуемых и планируемых к реализации в целях улучшения значения достигнутых показателей (примечание: меры разрабатываются и указываются в случаях, когда значения достигнутых показателей текущего отчетного периода низкие, либо удовлетворительные, либо равны значениям предыдущего отчетного периода).

№ п/п
Показатель эффективности
Формула расчета
Оценка эффективности (эф.)
Единица измерения (возможные варианты)
1.
Доля протоколов об административных правонарушениях, возвращенных должностным лицам отраслевого (функционального), территориального органа Администрации города Тюмени и муниципальных казенных учреждений (далее - органы АГТ) для устранения недостатков
Количество протоколов об административных правонарушениях, возвращенных должностным лицам органа АГТ для устранения недостатков / количество протоколов об административных правонарушениях, составленных должностными лицами органа АГТ x 100
> 10% - низкая эф.
5% - 10% удовлетворительная эф.
< 5% - хорошая эф.
<= 1% - высокая эф.
Проценты/количество
2.
Доля возбужденных должностными лицами органа АГТ дел об административных правонарушениях, прекращенных по реабилитирующим основаниям
Количество постановлений административной комиссии о прекращении административного производства по реабилитирующим основаниям, вынесенных по протоколам, составленным должностными лицами органа АГ / количество протоколов об административных правонарушениях, составленных должностными лицами органа АГТ x 100
> 15% - низкая эф.
10% - 15% удовлетворительная эф.
< 10% - хорошая эф.
<= 5% - высокая эф.
Проценты/количество

--------------------------------
<2> Значения показателей № 1, 2 в таблице показателей (приложение № 1) заполняются территориальным, отраслевым (функциональным) органом Администрации города Тюмени, должностные лица которого уполномочены в соответствии с распоряжением Главы Администрации города Тюмени от 05.03.2008 № 52-рг составлять протоколы об административных правонарушениях.

Информация,
предоставляемая в ходе рассмотрения показателей
эффективности деятельности должностных лиц, уполномоченных
составлять протоколы об административных правонарушениях <3>

--------------------------------
<3> 1) Информацию готовит каждая административная комиссия города Тюмени на основании имеющихся у комиссии данных относительно административного округа, на территории которого рассматриваются дела об административных правонарушениях. 2) В таблицу информации (1 приложение) вносятся данные только за прошедший отчетный период (например, месяц, квартал и т.д.) без нарастающего итога; 3) Все данные в таблице информации (1 приложение) приводятся в сравнении (в динамике) с аналогичным периодом предыдущего года (например, II квартал 2011 - II квартал 2010); 4) Показатель сравнения (динамики) за предыдущий отчетный период указывается в тех же единицах измерения, что и показатель за рассматриваемый отчетный период; 5) Информация, подготавливаемая на основании таблицы информации (1 приложение) и рассматриваемая на очередном заседании Штаба, должна содержать перечень и характеристику мер, реализуемых и планируемых к реализации в целях улучшения достигнутых значений (примечание: меры разрабатываются и указываются только в случае, когда достигнутые значения текущего отчетного периода ниже или равны значениям предыдущего отчетного периода).

1.
Виды административных правонарушений, совершенных на территории соответствующего административного округа (по каждому виду правонарушения: количество и процент от общего числа протоколов, поступивших в соответствующую административную комиссию на рассмотрение за отчетный период)
2.
Доля протоколов об административных правонарушениях, возвращенных должностным лицам органа АГТ для устранения недостатков (%)
Количество протоколов об административных правонарушениях, возвращенных должностным лицам органов АГТ для устранения недостатков / количество протоколов об административных правонарушениях, составленных должностными лицами органов АГТ x 100
3.
Доля возбужденных должностными лицами органов АГТ дел об административных правонарушениях, прекращенных по реабилитирующим основаниям (%)
Количество постановлений административной комиссии о прекращении производства по делу об административном правонарушении по реабилитирующим основаниям / количество протоколов об административных правонарушениях, составленных должностными лицами органов АГТ x 100





Приложение 2
к распоряжению
от 26.10.2015 № 788-рк

ТАБЛИЦА
ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АДМИНИСТРАТИВНЫХ
КОМИССИЙ ГОРОДА ТЮМЕНИ И МЕТОДИКА ИХ ОЦЕНКИ <4>

--------------------------------
<4> 1) Таблица заполняется каждой административной комиссией города Тюмени на основании имеющихся данных относительно административного округа, на территории которого рассматриваются дела об административных правонарушениях; 2) Информация об оценке показателей эффективности, подготавливаемая на основании таблицы показателей (2 приложение) и рассматриваемая на очередном заседании Штаба, должна содержать перечень и характеристику мер, реализуемых и планируемых к реализации в целях улучшения значения достигнутых показателей (примечание: меры разрабатываются и указываются в случаях, когда значения достигнутых показателей текущего отчетного периода низкие, либо удовлетворительные, либо равны значениям предыдущего отчетного периода).

№ п/п
Показатель эффективности
Формула расчета
Оценка эффективности (эф.)
Единица измерения (возможные варианты)
Примечание
1.
Доля отмененных постановлений о привлечении лиц к административной ответственности
Количество постановлений о привлечении лиц к административной ответственности, отмененных судами / количество постановлений о привлечении лиц к административной ответственности, вынесенных административной комиссией x 100
> 15% - низкая эф.
10% - 15% удовлетворительная эф.
< 10% - хорошая эф.
<= 5% - высокая эф.
Проценты/количество/сумма

Количество постановлений о привлечении лиц к административной ответственности, отмененных судами / количество постановлений административной комиссии, обжалованных в суды x 100
>= 80% - низкая эф.
> 50% - удовлетворительная эф.
30% - 50% хорошая эф.
< 30% - высокая эф.
Проценты/количество/сумма

1.1.
Информация о количестве отмененных постановлений в отношении физических лиц
1.1.1. Количество постановлений о привлечении физических лиц к административной ответственности, отмененных судами / количество постановлений о привлечении физических лиц к административной ответственности, вынесенных административной комиссией x 100 (процент/количество/сумма)
1.1.2. Количество постановлений о привлечении физических лиц к административной ответственности, отмененных судами / количество постановлений о привлечении физических лиц к административной ответственности, вынесенных административной комиссией, обжалованных в суды x 100 (процент/количество/сумма)
1.2.
Информация о количестве отмененных постановлений в отношении должностных лиц
1.2.1. Количество постановлений о привлечении должностных лиц к административной ответственности, отмененных судами / количество постановлений о привлечении должностных лиц к административной ответственности, вынесенных административной комиссией x 100 (процент/количество/сумма)
1.2.2. Количество постановлений о привлечении должностных лиц к административной ответственности, отмененных судами / количество постановлений о привлечении должностных лиц к административной ответственности, вынесенных административной комиссией, обжалованных в суды x 100 (процент/количество/сумма)
1.3.
Информация о количестве отмененных постановлений в отношении юридических лиц
1.3.1. Количество постановлений о привлечении юридических лиц к административной ответственности, отмененных судами / количество постановлений о привлечении юридических лиц к административной ответственности, вынесенных административной комиссией x 100 (процент/количество/сумма)
1.3.2. Количество постановлений о привлечении юридических лиц к административной ответственности, отмененных судами / количество постановлений о привлечении юридических лиц к административной ответственности, вынесенных административной комиссией, обжалованных в суды x 100 (процент/количество/сумма)
1.4.
Информация о количестве отмененных постановлений, вынесенных на основании протоколов должностных лиц ОМС и квартальных
1.4.1. Количество постановлений о привлечении лиц к административной ответственности, вынесенных комиссией на основании протоколов должностных лиц ОМС и муниципальных учреждений, отмененных судами / количество постановлений о привлечении лиц к административной ответственности, вынесенных комиссией на основании протоколов должностных лиц ОМС и муниципальных учреждений x 100 (процент/количество/сумма)
1.4.2. Количество постановлений о привлечении лиц к административной ответственности, вынесенных комиссией на основании протоколов должностных лиц ОМС и муниципальных учреждений, отмененных судами / количество постановлений о привлечении лиц к административной ответственности, вынесенных комиссией на основании протоколов должностных лиц ОМС и муниципальных учреждений, обжалованных в суды x 100 (процент/количество/сумма)
2.
Доля постановлений о привлечении к административной ответственности, исполненных добровольно
Количество постановлений об административной ответственности, исполненных добровольно лицами, привлеченными комиссией к административной ответственности / количество постановлений об административной ответственности, вынесенных административной комиссией x 100
< 30% - низкая эф.
>= 30% - удовлетворительная эф.
>= 50% - хорошая эф.
>= 70% - высокая эф.
Проценты/количество/сумма

3.
Доля постановлений, своевременно направленных в Службу судебных приставов для возбуждения исполнительного производства
Количество постановлений о привлечении к административной ответственности, своевременно направленных в Службу судебных приставов для возбуждения исполнительного производства / количество постановлений о привлечении к административной ответственности, не исполненных в добровольном порядке x 100
< 50% - низкая эф.
50% - 70% удовлетворительная эф.
> 70% - высокая эф.
Проценты/количество/сумма

4.
Доля оконченных исполнительных производств
Количество постановлений об окончании исполнительного производства, вынесенных службой судебных приставов / количество постановлений о возбуждении исполнительного производства x 100
< 50% - низкая эф.
>= 50% - удовлетворительная эф.
>= 70% - хорошая эф.
>= 90% - высокая эф.
Проценты/количество/сумма

Количество постановлений об окончании исполнительного производства, вынесенных службой судебных приставов по основанию фактического исполнения требований / количество постановлений о возбуждении исполнительного производства x 100
20 - 35% - удовлетворительная эф.
> 35% - 50% - хорошая эф.
> 50% - высокая эф.
Проценты/количество/сумма

Количество постановлений об окончании исполнительного производства, вынесенных службой судебных приставов по основаниям, не связанным с фактическим исполнением требований / количество постановлений о возбуждении исполнительного производства x 100
20 - 35% - высокая эф.
> 35% - 50% - хорошая эф.
> 50% - удовлетворительная эф.
Проценты/количество/сумма

5.
Доля взысканных административных штрафов
Количество постановлений, оплаченных принудительно через службу судебных приставов / количество постановлений о назначении административных штрафов, направленных в службу судебных приставов для принудительного взыскания x 100
20 - 35% - удовлетворительная эф.
> 35% - 50% - хорошая эф.
> 50% - высокая эф.
Проценты/количество/сумма

6.
Доля протоколов, составленных административной комиссией по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ)
Количество протоколов, составленных комиссией по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении правонарушителей должностных и юридических лиц / количество правонарушителей должностных и юридических лиц, не оплативших административные штрафы в установленный срок x 100
< 50% - низкая эф.
50% - 70% - удовлетворительная эф.
> 70% - высокая эф.
Проценты/количество/сумма

7.
Доля правонарушителей, привлеченных к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ
Количество судебных актов о привлечении лиц к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ / количество протоколов, составленных комиссией в отношении должностных и юридических лиц по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ x 100
< 50% - низкая эф.
>= 50% - удовлетворительная эф.
>= 70% - хорошая эф.
>= 90% - высокая эф.
Проценты/количество/сумма



------------------------------------------------------------------